|
Enfática en la defensa del artículo 110 de la
Constitución Nacional, el cual reza que la remuneración
de los magistrados “no podrá ser disminuida en manera
alguna”, la diputada Graciela
Camaño dijo que “la Constitución no tiene
ninguna contradicción”, sino que garantiza que “los
jueces no sean bajo ningún punto de vista condicionados”
y “no tengan dependencia ni del Poder Ejecutivo ni
Legislativo”. “La solución es la ley que nos rige”,
aseguró sobre la norma sancionada en 2016, y cuestionó
que “el oficialismo introdujo un tema de conflicto
absolutamente innecesario en el Presupuesto”.
Desde el oficialismo, el diputado Leopoldo
Moreau recordó que en 1996 se votó la ley que
buscaba incluir a los funcionarios judiciales a
Ganancias, pero la Corte Suprema de esa época dictó la
Acordada N°20 por la cual “el Poder Judicial se
autoimpuso que estaba excluido” y “en aquel momento la
Corte violentó la Constitución”.
Sobre la ley que rige desde 2017, se preguntó: “¿Esa ley
está violentando la independencia del Poder Judicial? ¿O
sea que hay jueces que tienen violentada su
independencia y otros que no? Es un argumento
absolutamente contradictorio”.
“Es vergonzoso que se esté discutiendo si la
independencia u honestidad de los jueces se puede tasar.
No es tasable”, exclamó el legislador y consideró que
avanzar en esta medida “es justo, hace a la equidad
tributaria y no podemos ser débiles ante los fuertes”.
Finalmente, antes de pasar a la votación, el presidente
de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, Carlos
Heller, ponderó el discurso que había tenido su
par Rodolfo
Tailhade, en el que expuso las opiniones acerca
de este tema por parte de dos jueces de la Corte: Horacio
Rosatti y Carlos
Rosenkrantz. Además, rechazó la postura de la
oposición sobre que se necesitaba una mayoría especial
para aprobar los artículos. “No hay ninguna creación de
ningún impuesto y de ninguna alícuota”, señaló.
Por otra parte, el
oficialismo retiró del proyecto el artículo 95 que
establecía una prórroga en las facultades del Poder
Ejecutivo para modificar las alícuotas de retenciones
hasta el 31 de diciembre de 2023. En ese caso
se vislumbraba una votación más pareja, algo que incluso
mencionó el jefe de la Coalición Cívica, Juan
Manuel López, cuando pidió que algunos
legisladores que se habían parado tras la votación
general volvieran al recinto porque “podemos ganar”. Sin
embargo, finalmente no hubo votació
|
