|
De acuerdo a las diferentes posturas
debemos coincidir que se concluyó como se debería haber
comenzado, primero un estudio técnico de factibilidad
con profesionales urbanistas y luego decidirse a
realizar un cambio por demás emblemático ya que se
combinan tradiciones o costumbres arraigadas en la
ciudadanía e intereses comerciale, los cuales se debe
tener muy en cuenta.
El cambio de sentido circulatorio de
las calles San Martín y Sarmiento, inconsulto con la
ciudadanía y casi antojadiza por parte del Intendente
Celauro, no solo implicó que los vehículos debían
acostumbrases a ese cambio, sino que se tuvo que
invertir en cartelería, horas hombre en el trabajo de la
semaforización que se trasladó de San Martín a
Sarmiento, entre otros gastos menores.
Además de inconsulto fue con algo de
picardía ya que para calmar los ánimos de quienes desde
un principio se opusieron, aducían que era un "cambio
provisorio", lo cual no lo fue y quedó
demostrado en la postura de los Concejales del
Intendente en la sesión de este lunes. Su postura
continua siendo que San Martín sea de una sola mano,
nada de "provisorio"
El llamado a la cordura provino del
Bloque de los Concejales del Frente de Todos,
modificando el proyecto en cuestión y condicionando el
sentido definitivo de la calle San Martín y Sarmiento,
por uno solo o por ambos, a un estudio técnico y
profesional de factibilidad que concluya cual sería el
mejor destino que tendría las susodichas calles.
La sesión fue extensa, cada Concejal se manifestaba
defendiendo su postura que por un momento se pusieron
intransigentes, pero finalmente primó la sensatez,
Skierkier no tenía los números y el proyecto del bloque
del frente de todos le caía bien ya que para el
significó un empate, no pierde así las esperanzas de que
ese informe lo beneficie al fin. De paso se lavó las
manos (como siempre) expresando que el no tenía los
números y que por eso debía consensuar.
Por su parte los Concejales del Intendente que
defendieron su postura con afirmaciones como que el 70
por ciento de la ciudadanía quería que quede con un solo
sentido (incomprobable por cierto), entre otros
argumentos que sonaron solo a reafirmar un capricho nada
más. De todas maneras el resultado del debate y la
votación no lo dejaron mal parados del todo ya que por
ahora la calle San Martín sigue como hasta ahora, que
era lo que ellos querían.
En referencia a los Concejales del Bloque del Frente
de Todos, su postura fue la que se espera de un cuerpo
legislativo, coherencia, objetividad, sentido común,
demostrando que por ahí se debió empezar en su momento
el proyecto del cambio de sentido circulatorio, que
desde que se produjo trajo más inconvenientes que
beneficios, durante este tiempo fue un desorden
generalizado. Conclusión la posición más factible
finalmente se impuso, ahora deberán arbitrar los medios
para que este proyecto de ordenanza aprobados por todos
los Concejales se cumpla y no nos encontremos con un
veto del Ejecutivo Municipal |
