|
Buenos Aires, diciembre 30 - El jefe del bloque de
senadoras y senadores nacionales del Frente de
Todos, José Mayans, se expresó hoy en contra la
sanción de ley que legaliza el aborto y apuntó que
la normativa viola “la Constitución Nacional y los
Tratados Internacionales” subscritos por la
Argentina.
Para el senador por Formosa, la norma en sí es “un
desastre legislativo”, tiene problemas formales de
redacción que pueden ocasionar futuros
cuestionamientos judiciales, entre otros puntos que
criticó durante la sesión especial realizada por el
Senado y que finalizó esta madrugada.
Además, aseguró que la iniciativa afecta derechos
fundamentales como “el derecho a vivir de la niña y
el niño por nacer”.
En ese sentido, dijo la ley “autoriza la muerte de
seres indefensos”. Sin embargo, se expresó a favor
de la despenalización de la mujer que se someta a
una práctica abortiva.
Consideró que la norma aprobada es
“inconstitucional, impracticable, e inaplicable”, y
que incluso puede generar conflicto entre la Nación
y las provincias por su implementación. “No vamos a
acompañar este proyecto, primero, porque no
beneficia a la mujer; y segundo, no beneficia ni al
niño ni a la niña ni tampoco a la adolescente”.
Luego, remarcó que “el niño por nacer también tiene
derecho”, y que así lo indican la Constitución y los
Tratados Internacionales, al explicar algunas de las
razones de sus críticas.
Según el senador peronista, en el debate en el
recinto que duró más trece horas pareció quedar en
claro que hay dos categorías bien establecidas: “el
niño deseado y el niño no deseado. Para el niño
deseado todo y para el niño no deseado ni justicia”,
reflexionó.
Opinó que, en la práctica, se habilita la pena
capital al realizar la interrupción del embarazo,
pero dijo que “el Estado no puede hacer eso porque
en la Argentina no existe la pena de muerte”. “Acá
no se interrumpe nada, acá hay supresión biológica,
se termina con la vida de un ser único e
irrepetible”, remarcó.
Además, subrayó que la media sanción enviada por
Diputados es de una jerarquía jurídica menor que la
Carta Magna y que los tratados internacionales a los
cuales -según explicó- se intenta modificar. Y
recordó que obtuvo una mayoría ajustada en el
recinto de la Cámara Baja.
Para después advertir que, en realidad, se debió
reformar la Constitución o renunciar a los referidos
tratados o hacer las reservas expresas de los mismos
a través de una sanción con mayorías calificadas del
Congreso, para que la reforma del aborto tenga
validez constitucional.
“Nosotros tenemos que respetar la Constitución y los
tratados internacionales porque son la base de
nuestro esquema jurídico”, sentenció.
El formoseño cuestionó otros argumentos de los
verdes en el sentido de que el embrión no implica la
existencia de una persona. Replicó: “Es ser humano,
desde el principio al fin tiene los mismos
cromosomas. Lo que se está engendrando no es un
animal o una planta que de repente cambia y se
transforma en ser humano. Es un ser humano siempre,
desde que se lo engendra. Así lo dicen la
Constitución y los tratados internacionales”,
insistió.
“Algún senador dijo que, si no nace, no es persona.
Pero cómo va a ser persona si no se lo deja nacer”,
cuestionó.
Mayans aseveró, no obstante, que está de acuerdo
“con la ampliación de los derechos de las mujeres,
con la autonomía y las libertades”. “Estamos
totalmente de acuerdo porque son nuestras esposas,
nuestras hijas, pero siempre y cuando, y como dice
el artículo 19 de la Constitución Nacional, no se
dañe a terceros, porque hay un límite en todo
derecho que es cuando empieza el derecho del otro”,
enfatizó |
