“Hoy, 24 de febrero, es un día muy especial
para los peronistas porque se cumplen 75 años de la
primera victoria electoral del Justicialismo. En
aquel momento, era la fórmula Perón-Quijano y la
consigna era ‘Braden o Perón. Dependencia o
Liberación’.
Ya entonces, Perón fijó como banderas básicas la
independencia económica, la soberanía política, la
justicia social, la integración latinoamericana; y
decía que el hombre que llega al gobierno tiene dos
objetivos fundamentales: la felicidad del pueblo y
la grandeza de la patria”.
“En 1947, en San Miguel de Tucumán, Perón declaró
la independencia económica de la República
Argentina. Y yo creo que este es el tema que estamos
tratando ahora: La administración del estado. Estos
convenios entre la Nación y las provincias, que se
han venido haciendo año tras año, consisten en la
obtención y la aplicación de los recursos”.
“Desde niños, nos enseñaban que uno no debía
gastar todos los recursos, sino invertir una parte y
dejar otra parte como ahorro. También ese es el
principio de la administración del estado”. “Cuando
los estados provinciales o el estado nacional se
endeudan de manera ilimitada, las consecuencias
están a la vista.
Muchas veces no tenemos que ir al pasado, sino
analizar qué pasó con esas políticas públicas, por
qué han fracasado. ¿Y dónde está expresado el
fracaso? Por ejemplo, en la caída estrepitosa del
PBI. ¿Por qué cayó tanto? ¿Por qué de tener un PBI
de 620.000 millones, llegamos a un país de 380.000
millones?”.
“Cuando el macrismo llegó al gobierno, decían que
el tema de la inflación no va a ser un problema.
Pero en la última etapa llegamos a tener una
inflación del 55 por ciento”. “Cuando se critica la
gestión de Néstor Kichner y de Cristina Kirchner,
hay que recordar que ellos recibieron una situación
verdaderamente extrema. El país estaba altamente
endeudado. Tenía una relación del 168 por ciento
deuda-PBI. Pero las políticas que aplicaron, y que
algunos cuestionaban en ese momento, dejaron una
relación deuda-PBI del 40 por ciento. Y de ese 40
por ciento, de la relación deuda-PBI, el 50 por
ciento era en pesos y el otro 50 por ciento en
dólares.
Se generaron seis millones de puestos de trabajo
y el sistema previsional no daba déficit”. “¿Dónde
estaba el problema? No se había resuelto en su
totalidad el tema del endeudamiento público. Como se
sabe, había una cláusula que utilizaron los fondos
buitre, que volvió para atrás la renegociación de la
deuda, pese a que se había conseguido una quita de
casi 75.000 millones de dólares, porque no se pudo
acordar con ese siete por ciento de bonistas que no
aceptaron el canje.
Todo ese tiempo tardamos en recomponer la
situación de la deuda que nos había dejado el
gobierno de De la Rúa, que tuvo un desempeño
desastroso en materia económica”. “De la Rúa tenía
la cláusula de reelección pero fue un desastre lo
que hizo y se tuvo que ir a los dos años. Macri
también tenía la cláusula de reelección. ¿Por qué no
fue reelecto? Por incompetente. Sus políticas
públicas no fueron buenas”.
“Por eso los pactos fiscales. Pacto fiscal 2016,
pacto fiscal 2017, pacto fiscal 2018, pacto fiscal
2019. ¿Por qué? Porque la macro-economía, año tras
año, iba cayendo”. “El gobierno anterior ya había
fracasado en su segundo año. Para mí, cuando lo echa
a Prat Gay, fue la demostración de que el plan
económico no estaba funcionando. Pero como era un
año electoral, persistieron en las políticas
públicas. ¿Y en qué consistían esas políticas? En
llenar de papeles el Banco Central y en pagar tasas
que eran absolutamente exorbitantes. Llegaron a
pagar el 85 por ciento, mil millones de dólares por
mes pagaban de tasa en el Banco Central. Eso fue
realmente inmoral”. “Persistieron con esas
políticas hasta que se quedaron sin crédito en el
sector privado. Y entonces fueron al Fondo Monetario
Internacional”. “Acá, viene otra parte de la ley que
estamos tratando porque habla del endeudamiento
responsable. Y acá viene el problema, porque no
podemos dejar de hablar del gobierno anterior,
porque esta generación y la generación posterior va
a tener que pagar la administración que hizo el
gobierno de Macri”.
“Una cosa es tener una relación deuda-PBI del 40
por ciento, generar seis millones de puestos de
trabajo, y otra cosa es endeudarse en el cien por
ciento del PBI”. “Por eso, cuando llegamos al
gobierno, tuvimos que declarar la emergencia
general”. “Cuando Macri pierde las PASO, primero le
echa la culpa al pueblo argentino. Dice:’¿Saben por
qué estamos así? Porque ustedes no me votaron’. Es
terrible el tema, una cosa increíble realmente. Por
supuesto que el dólar se disparó. También, me
acuerdo que Lilita Carrió salió en una conferencia
de prensa a declarar que había hablado con
especialista en economía y dijo: “Quédense
tranquilos, yo estuve hablando con gente que
entiende de economía, y el dólar de 23 no va a
pasar’.
Ese fue el diagnóstico de Carrió”. “El tema del
crédito del FMI fue absolutamente inmoral. Porque
esas políticas públicas construyeron la pobreza y la
indigencia tiene hoy la Argentina. Eso fue
absolutamente inmoral. Y dejaron en indefensión al
estado nacional y a los estados provinciales”. “Y
después, sobre llovido, mojado, viene la pandemia,
una emergencia mundial. No afecta solamente a la
economía argentina, afecta a la economía a nivel
mundial. Estrepitosa caída de la economía
norteamericana, estrepitosa caída de la economía
europea, estrepitosa caída de la economía brasileña.
Es obvio que, en esa crisis, no es fácil resolver la
situación heredada”.
“El gobierno vino tomando medidas de emergencia
ante una situación de emergencia. Como es el caso
del IFE, como las ATP, como el congelamiento de las
tarifas. La decisión de destinar el esfuerzo para
atender la emergencia”. “Ya que tanto habló el
senador Lousteau de la provincia de Formosa. Le
recuerdo que la provincia de Formosa no tiene deuda
ni tiene déficit, porque tiene una administración
responsable. No tiene deuda, no tiene déficit. Y
destinó el 50 por ciento de su masa salarial a la
emergencia, por eso la compra de las ambulancias,
del equipamiento, de los insumos. Tenemos un
hospital de alta complejidad monovalente, cuyo
edificio lo hizo el gobierno de Cristina, y lo
equipó el gobierno provincial. No existe en el país
otro hospital como ese. Pero esa parte no sale en la
televisión.
Sabemos cómo se manejan algunos medios. Tampoco
sale el hospital de alta complejidad. Tampoco sale
la red de hospitales que tenemos en toda la
provincia”. “El Presupuesto Nacional actúa como un
esquema dinamizador de las economías regionales si
se aplica como corresponde”. “El gobierno anterior
no fue cumpliendo en forma sucesiva con los
presupuestos. En el caso del NEA, por ejemplo, nos
paralizaron la obra del gasoducto de la región. Una
obra de desarrollo importantísima para seis
provincias.
Con una ejecución de obra del 80 por ciento, se
paralizó la obra”. “En nuestra provincia,
paralizaron el hospital de medicina nuclear para la
lucha contra el cáncer, ochenta por ciento de
ejecución. Paralizaron viviendas, paralizaron rutas,
agua potable, esquema de energía eléctrica, esquema
de comunicación. En todo el país paralizó el esquema
de inversión. Todo porque fracasó el plan económico,
hacía agua por todos lados”.
“Después, vino la alianza Trump, Bolsonaro, Macri”.
“Nosotros estamos pidiendo la investigación de ese
crédito irresponsable del FMI porque eso afecta a la
Nación y a las provincias. Eso fue un acuerdo
político y fue la campaña política más cara de la
historia argentina. La campaña de Macri le salió a
la República Argentina 44.000 millones de dólares”.
“Se violentaron todas las cláusulas del FMI, no se
cumplió ninguna de ellas”. “Esto está pasando hoy,
no es el pasado. El primer año hay que devolver seis
mil millones de dólares de ese préstamo, la firma de
Macri y del ministro de Economía de Macri están ahí.
El segundo año, 18.000 millones de dólares; el
tercer año, 17.000 millones de dólares. ¿De dónde va
a sacar la Argentina para pagar 57.000 millones de
dólares en cuatro años? Esta es la inmoralidad y la
irresponsabilidad que llenó de pobreza y de
indigencia a la República Argentina”. “Acá, hay
senadores que votan en contra del pedido de sus
propios gobernadores.
El gobernador de Jujuy, que sin el estado
nacional no vive, el gobernador de Mendoza, que sin
el estado nacional no vive porque tienen un déficit
terrible y se han endeudado en forma irresponsable,
el de Corrientes lo mismo, tienen problemas
financieros terribles. Ellos sí firman. Dicen:
‘Queremos este tratado, necesitamos este tratado’.
Pero vienen los senadores acá y le votan en contra.
Es una cosa que no tiene nombre lo que están
haciendo. Es la oposición por la oposición”. “El
drenaje de divisas en el tiempo de Macri fue de
89.000 millones de dólares, lo mencionó el miembro
informante, según datos del Banco Central”.
“Al comienzo de nuestra gestión tuvimos que
arreglar 117.000 millones de dólares que nos dejaron
para arreglar, y a los seis meses estaba Naidenoff
preguntando por qué no arreglamos la deuda externa,
sin tener en cuenta lo del FMI. Esa
irresponsabilidad es inmoral, y eso es ser cómplice
de lo que ocurrió en la República Argentina por
haber administrado el estado como lo hicieron”. |
