La Cámara alta retomó este miércoles la actividad, y
la primera comisión en reunirse fue la Comisión de
Presupuesto y Hacienda, que preside el cordobés Carlos
Caserio. Fue para tratar uno de los
proyectos incluidos por el Poder Ejecutivo en el
temario de extraordinarias: la
iniciativa para ratificar el Consenso Fiscal 2020,
firmado el pasado 4 de diciembre por el presidente
Alberto Fernández y 21 de los 24 gobernadores. Tanto
La Pampa como San Luis no suscribieron el documento,
dado que no lo habían hecho en el Consenso Fiscal de
2017, pero sí esta vez expresaron su apoyo. En
tanto, el jefe de Gobierno porteño, Horacio
Rodríguez Larreta, no adhirió.
La reunión, que fue bastante breve -duró menos de
media hora- se inició con bastante puntualidad, a
las 11.05, con la palabra del presidente de la
comisión, que detalló las características de la
iniciativa. “Este es uno de los tantos consensos
fiscales que venimos desarrollando en los últimos
años, que por distintas razones se van modificando”,
expresó Caserio al inicio. “Determinadas
circunstancias que fue viviendo el país, las
distintas crisis han hecho que esto se vaya
modificando”, insistió
A continuación, el misionero Maurice
Closs fue sumamente breve y tan solo
sugirió “acompañar” la iniciativa, “porque todas las
provincias y la Nación necesitan este consenso
fiscal”, mientras que el presidente del bloque
Frente de Todos, José
Mayans, habló de estabilizar las cuentas
públicas a nivel nacional y provincial.
“Obviamente también tiene que haber una coordinación
entre el Gobierno nacional y las provincias para ver
cómo se puede potenciar el desarrollo de las
provincias, para que cada una pueda generar un
crecimiento de la economía que repercute en la
creación del empleo”, apuntó el formoseño, que
agregó luego que “estos pactos fiscales tienden a
eso: a ver cómo resolvemos los problemas económicos
del país, que son varios”. Y enumeró: el problema de
la deuda externa, la deuda de las provincias, las
cajas y también una unificación en el tema
tributario, que es lo que reclama también el sector
privado, apuntó.
Para Mayans, “el pacto tiende a tener un
comportamiento responsable como para que el sector
privado no esté presionado en ese sentido. Este es
un acuerdo que hacen los gobernadores con el Poder
Ejecutivo, que tiende a ver cómo se repara el
esquema económico del país”.
Finalmente el presidente del bloque oficialista
apuntó que “estamos acompañando ese acuerdo que se
ha hecho y viendo el comportamiento que tenemos en
esta emergencia sanitaria, buscando salidas para
poder comenzar a tener el crecimiento económico que
va a llevar al crecimiento del país”. Así las cosas,
anunció el acompañamiento del proyecto
El primer representante de la oposición en hablar
fue el radical chaqueño Víctor
Zimmerman, quien coincidió en que “este
Pacto Fiscal tiene uno de los objetivos recuperar la
recaudación, tras un escenario como el que fue la
pandemia”. Pero observó que “en estos sucesivos
pactos fiscales, lo que estamos haciendo es abandonando
un criterio de reducción de impuestos. Mi
preocupación tiene que ver con que no hay ninguna
recomendación respecto del comportamiento del gasto,
sobre todo teniendo en cuenta que este es un año
electoral”.
Así las cosas, Zimmerman dijo que le parecía que
“tendríamos que hacer una recomendación al
respecto”, y expresó su deseo porque en algún
momento los funcionarios pudieran expresar cuál es
el criterio para manejar esos mayores recursos.
“Ojalá se pueda hablar de la calidad del gasto y
hacer algunas recomendaciones, por ejemplo para
fortalecer el sistema sanitario; garantizar todo lo
que tiene que ver con la cuestión educativa y
obviamente el gasto social”, señaló.
Poner el foco, además, en “cómo se gastarían los
recursos, para no incurrir en problemas del pasado
como el incremento del gasto improductivo”.
A continuación, otro radical, el riojano Julio
Martínez, observó que durante los cuatro
años del Gobierno de Cambiemos la mayoría
de las provincias “han tenido superávit.
Cuando llegamos, 14 no podían pagar los aguinaldos,
y 17 en déficit. Cuando terminamos, la mayoría
estaban en equilibrio y bien. Debemos avanzar sobre
lo bueno y lo malo de cada gobierno para poder
sustentar la relación Nación – Provincias en
adelante”.
Al concluir, se refirió a un caso particular, el de
su provincia. Señaló que el actual gobernador
riojano fue durante 12 años intendente, y por eso
pensaron que cambiaría la relación con los
municipios, pero aseguró que no es así. Lo dijo por
el caso puntual del municipio de la capital riojana,
que pertenece a Juntos por el Cambio y aseguró que
sufre de parte del Gobierno provincial una situación
de “asfixia”, y fue más lejos al señalar que “el
gobernador se transformó en un municipio paralelo,
que paraliza las acciones del municipio”.
A su turno, la senadora santacruceña Ana
María Ianni abogó por suscribir ese acuerdo
“luego de un año tan duro como 2020, lleno de
imponderables, en un marco de emergencia económica,
social y sanitaria. Creo que ha habido muchos
esfuerzos por parte del Gobierno nacional, las
provincias y de muchos municipios, que aun en su
baja recaudación resignaron ese poco o mucho al
servicio de los comercios, no solo con la prórroga
de vencimientos, sino también con la condonación de
deudas”
|