| Una
vez más los Concejales del Intendente acompañados por su
socio político Abraham Skierkier lograron que las
reuniones de comisiones sigan en el oscurantismo
mediático, ya que al proyecto presentado por el Frente
de Todos fue rechazado en la sesión ordinaria de este
lunes. Funcionó la escribanía del Intendente.
AGOSTA: "la población no tiene la
obligación de conocer lo que se trata en las reuniones"
Las argumentaciones fueron varias, la Concejal Acosta
sostuvo que "la población no tiene la obligación de
conocer lo que se trata en las reuniones de comisión"
algo impensado para manifestarse en contra de las
transmisiones, pero siguió afirmando que en el
reglamento se deja en claro que las sesiones son de
interés público, pero nada dice de las reuniones de
comisiones por lo tanto, su conclusión, es que está
prohibido que se hagan públicas dichas reuniones
Entre los muchos "argumentos" sostuvo que "las
reuniones son informales por eso no es conveniente la
transmisión de las mismas" increíble, pero fueron
parte de sus argumentaciones para justificar que
pretenden que las reuniones de comisiones sigan en un
hermético secreto.
VILLAMAYOR: "Las reuniones no son
para hacer un reality en vivo".
En su argumentación Villamayor sostuvo que "las
reuniones de comisiones son reuniones de trabajo no son
para hacer un reality en vivo de lo que está pasando"
y reafirmó que no están de acuerdo con las transmisiones
para las reuniones de comisiones expresando que "Nuestro
bloque no está en contra de que se transmitan las
sesiones pero no así las transmisiones de las reuniones
de comisiones"
También se sintió molesto por la palabra
transparencia y enumeró una serie de situaciones que
muchas están lejos de ser reales y expresó "no es que no
queramos que la gente se entere, al contrario, pero en
las reuniones son momentos donde uno marca postura las
que luego se ponen de manifiesto en el recinto"
Finalmente cerró su argumentación diciendo "la
gente espera las resoluciones y no que hagamos un
reality de lo que pasa en el Concejo sino que tengamos
madurez política (????"
CANAVESIO: "Es evidente que hay un
interés de ocultar"
La Concejal Canavesio en respuesta a los dichos de
Acosta sostuvo que la población no es que está obligada
"tiene derecho a conocer, es la facultad que tiene la
población para saber que temas se están tratando en el
seno del concejo".
Además sostuvo que "es en las reuniones de
comisión donde se producen las mayores discusiones y
donde se tratarán todos los aspectos relacionados con
los proyectos que luego se derivan al recinto". Con
respecto al argumento del número de votos expresado por
Acosta, Canavesio afirmó que "El argumento de que en
las sesiones se produce el voto de los 9 concejales
tampoco tiene nada que ver con el tema de la publicidad,
no tienen ningún sentido como argumento para no
transmitir las reuniones de comisión"
Con relación a otro argumento de Acosta sobre
que no se establece en el reglamento que las reuniones
sean de interés público como así lo establece para las
sesiones Canavesio afirmó que "la constitución dice
expresamente que todo lo que no está prohibido está
permitido", argumentar que están prohibidas las
reuniones de comisiones es un engaño.
En relación al tema de la transparencia, ésta "nunca
es suficiente, siempre es necesario dar más y más
transparencia a nuestra labor" y "Es lamentable que no
se apoye esta iniciativa, porque la sociedad requiere
más transparencia"
Ninguno de los argumentos que traen a colación para
pronunciarse en contra de la transmisión de las
reuniones es solo por la intención de que no se conozca
los debates internos,
Finalmente sostuvo que "no existe ningun
impedimento legal, ni política, ni de otra índole, por
lo que solo se trata de ocultar lo que sucede en las
comisiones" y añadió "Es evidente que hay un
interés de ocultar por ello tendrá que decidir la
población cuales son los intereses que están detrás de
este proyecto por aprobar o rechazarlo"
La votación solo contó con los tres votos de los
Concejales del Frente de Todos, por lo cual los 6 votos
restantes votaron por el proyecto que no incluye en las
transmisiones a las reuniones de comisiones.
|
